官房長官が、政治は妥協のアートだ、

と語ったという記事を読んだが、

以前に前原さんが、政治は派閥の総合芸術、

と語ったのを思い出してしまった。

（あれは、編集のトリックもあると思いますが）

妥協はともかくとして、そもそも政治にアートという言葉が

そぐうのかどうか。

独自の思想や美意識を持っての発言だと思われますが、

それにしても今の危機的状況を前にすると、

些か遊民的に聞こえてしまうのは、

自分の身すら切っても、という

切迫感が感じられないからだろうか。

（決して退陣を求めたいのではありません）

芸術家の本質は、自らの身を削り、律し、

自らを厳しく切断することに、あると思っている。

当然、身近な周りの人間にも、

ときに厳しく接することになる。

オバマ氏の身の回りにも、ウォール街のロビイストが

うようろいたらしいが、それとは関係なく金融規制法案は

成立にこぎつけた、と聞く。
　
（そして、それほど骨抜きにされなかったとも聞く。
　他国の威を借りて言うのは、ずるくてすいません）

そのようなことを含め、輝かしい公約を掲げて出現した党として、

この政権はなにかひとつでもできるのではないかと、

期待して待っている。

参院の結果は、ニーチェの言葉を借りれば、

どちらかといえば内容よりも態度に反発が出たのだと思う。

千葉さんの落選の原因は、それこそうまく「妥協」できなかった、

ことに尽きると思うのだが、

死刑執行の立ち会いには、「実」の人を感じた。

信念を曲げてその瞬間を見据えるなど、そうできるものではない。

丸山健二さんの「夏の流れ」がよぎった。